Faktuel information om Jehovas Vidner
Formål
Denne side bestræber sig på, at give objektive oplysninger om Jehovas Vidner. Så nuværende, tidligere og kommende JV'er kan danne sig et indtryk af Vagttårnselskabets historie, doktriner og håndtering af skandaler og problemstillinger.
Denne hjemmeside er under opbygning og mange emner, doktriner som Vagttårnsselskabet har beskæftiget sig med i gennem tiden vil blive gennemgået.
Vi vil gøre vores bedste for at der hver uge er lagt nyt op på hjemmesiden. Så tjek hver uge for nye informationer på jvfakta.
(VTS= Vagttårnsselskabet),(NVT= New World Translation= Ny verdens Oversættelse, bibel udgivet af VTS) hvor ikke andet er vist, er det Vagttårnsselskabets bibel, som er citeret fra.
Hvis man selv gerne vil lave sin egen granskning eller tjekke citaterne som bruges her på siden efter, gå til www.avoidjw.com, hvor der forefindes et stort udvalg af VTS publikationer m.m.
Under overskriften "MERE" er en side med titlen " din Historie" så hvis du eller en du kender har erfaring med sekter/høj kontrol grupper, vil vi gerne høre din historie. Så andre også kan få indsigt i livet i en sekt/høj kontrol gruppe. Så send din historie til www.jvfaktadk@gmail.com
nyt tilføjet, emne
ændringer-> Adventisme,frimuer .....12-05-21
Mere->fri rum->to vidne regl-et dyrt ornament.....07-10-21
Peter S. Heima
korrektur: Jane Mortensen
Læs også, nedenfor, nyheder,både nye og gamle om Jehovas vidner rundt om i verden!!
Jehovas vidner mister retten til økonomisk støtte i Norge.
se evt. på jw org. rapport nr. 8 fra det styrende råd
Ny dokumentar om Jehovas Vidner
03-02-21 Australien
oversat af Peter S. Heima
link her
Advokaterne der repræsentere ofrene for overgreb, er utilfredse med at det har været nødvendigt med trusler om økonomiske sanktioner mod Jehovas Vidner, før de bekendtgør at ville melde sig til den nationale erstatnings ordning.
Organisationen udtaler at de tilslutter sig på grund af de nye love som blev indført af den føderale regering, der resulterer i at de ville miste deres velgørenheds status og deraf følgende tab af skatte fritagelse-- hvis de forsat ikke tilslutter sig.
Advokaterne Maurice Blackburn, Michelle James har hilst tilmeldingen velkommen, men er forsat bekymrede over den religiøse gruppes opførsel.
” Det er ekstremt skuffende, at det har været nødvendigt at true med økonomiske sanktioner som fratagelse af velgørenheds status ,for at tvinge Jehovas Vidner til at gøre det rigtige overfor ofrene for misbrug,” siger Fru James.
” Det er vores erfaring at Jehovas Vidner forsat er nogle af de værste når det kommer til, at forsinke krav og tilbage holde relevante dokumenter.
” Deres alvorlige svigt i manglende tilslutning af ordningen ,er endnu et eksempel på den hårde taktik de kører i deres forsvar når ofrenes krav fremstilles, hvilket igen går imod anbefalingerne fra den Royale Kommission.”
Se relateret artikel her
Erstatnings ordningen på flere milliarder er et resultat af den Royale Kommissions arbejde omkring seksuel misbrug af børn i institutioner både religiøse og statslige.
Ordningen giver adgang til rådgivning, erstatning og personlig undskyldning, hvis ofret ønsker det.
Men alt dette kan ikke ske medmindre institutionen tilmelder sig ordningen.
Fru James krævet at maximun erstatnings beløb stiger fra 150,000 aus dollars til 200,000 aus dollars, i overensstemmelse med den Royal Kommissions anbefalinger.
” vi opfordre også forsat den føderale regering til at træde i karakter som grundlægger og sidste mulighed for nationale institutioner for, at sikre at ordningen fungerer optimalt.
06-02-21
Australien artikel fra 7news.com.au/politics/jehovahs-witnesse
oversat af Peter S. Heima
Myndighederne opfordrer kraftigt Jehovas Vidner om at kontakte dem for at få sagen i gang, omkring den religiøse gruppes beslutning om tilmeldelse af den nationale Erstatnings ordning der skal hjælpe ofre for børnesexmisbrug.
Organisationen (Jehovas Vidner red.) siger at grunden for tilmeldingen, er de nye love der er blevet indført af den føderale regering, der giver mulighed for at fratage grupper velgørenheds status og som så fører til tab af skatte fritagelse- hvis man forsat ikke tilmelder sig.
” nu hvor loven kræver at velgørenheds organisationer tilmelder sig ordningen vil Jehovas Vidner følge trop,” Sagde de i en udtalelse til AAP om onsdagen.
” Jehovas vidner tror på, at det er deres ansvar overfor Gud i respekt og samarbejde med myndighederne”
En talskvinde for socialministeriet Anne Ruston har budt udtalelsen velkommen men opfodrer organisationen ,at kontakte myndighederne.
” Vi opfordre dem til hurtigt at kontakte Socialministeriet så de kan bekræfte deres løfte,” sagde hun til AAP
” det kan tage op til 6 måneder for en institution har fuldført den process for tilmelding og afdelingen håber om et samarbejde og vil gøre deres ,for hurtigt at sikre Jehovas Vidner deltager i ordningen.
” det er skuffende at ofrene i Jehovas Vidner, har været tvunget til vente i så lang tid, fordi organisationen har være uvillig til at tilmelde sig .”
Den føderale regering har gennem længere tid presset den religiøse gruppe til at tilmelde sig ordningen, ved offentligt at navns nævne gruppen (Jehovas Vidner red.) og for nylig fortaget ændringer i lovgivningen om velgørenhed.
Australian Charities og Not-for-profits Commission styrer den krævede standart for registrede velgørenheds organisationer til at tage fornuftige skridt i at tilmelde sig Erstatnings ordningen hvis en ansøgning er indgivet eller sandsynligheden for at der vil blive lavet en --- imod dem.
” Jehovas Vidner tilmelder sig ikke frivilligt fordi vi er imod det synspunkt at Jehovas Vidner som religion har noget ansvar overfor børn ” udtaler gruppen
” Vores indsigelse er baseret på det faktum at Jehovas Vidner som religion aldrig har og aldrig vil have nogen aktiviteter som fører til at børn er under dennes omsorg, varetægt, opsyn, kontrol eller myndighed.”
Den milliard store Erstatnings ordning er designet til at hjælpe titusinder af mennesker som er blevet misbrugt i australske institutioner.
Ordningen giver adgang til rådgivning, erstatning og en direkte personlig undskyldning fra institutionen, hvis ofret ønsker det.
Men alt dette kan ikke gives medmindre institution hvor overgrebne har forgået har tilmeldt sig ordningen.
Regeringen forventer at få overgivet en uafhængig gennemgang af ordningen snarest.
Link til oversigt af ordning
21-02-21
I forbindelse med Jehovas Vidners nyligt overstået brevkampagne, har vi her på jvfakta valgt at lave en lille brevkampagne
For det første. På trods af hvad I måske er blevet fortalt, hader vi jer ikke. Selv om Jeres ”vidnesbyrd” er ret irriterende til tider, har vi generelt respekt for Jeres iver og beundrer Jeres forsøg på, at leve efter, hvad I mener er den rette måde at leve på. Vi tror, at I, de fleste af Jer, er særlige mennesker med et godt hjerte, men desværre blevet vildledt til at forfølge en illusion.
At forfølge en illusion er ikke nødvendigvis den værste skæbne at få. For nogle mennesker er det lige det, de har brug for til at kommer igennem livet. Men de er både få og der er langt imellem: Ældre mennesker, personer med svære følelsesmæssige problemer eller mentale forstyrrelser m.m. De fleste af Jer passer ikke til de nævnte grupper og derfor tror vi, at I er bedre tjent med at holde op med at forfølge en illusion. Alle Jeres talenter og etiske ønsker kunne så blive brugt på noget reelt og virkeligt! Det ville virkelig gavne os alle her ude i verden og vi vil byde Jer velkommen med åbne arme.
En ting som virkelig irritere os er Jeres totale mangel på perspektiv. I ser de fleste ting i termer: Sort og hvidt; Godt og ondt; Guds organisation og Verden; Jehova og Satan.
Virkeligheden er sjældent det. Kun få ting er helt sort eller hvidt. Ikke alene er der en masse gråt i verden, men der er en hel regnbue af farver her i den virkelige verden!.
Der er sædvanligvis flere sider i en sag. Vi har alle en tendens til kun at tænke fra ”to sider”, den måde at løse problemer på er også en illusion. At fokusere ekstremt på den ene side af en sag, som om det var de eneste muligheder, er ikke kun begrænsende, men også tåbeligt. Sandheden ligger for det meste et sted i midten.
Eksempelvis fra fortiden ved vi, at Organisationen opfordrede Jer til ikke at gå efter en uddannelse eller karrierer, sælge Jeres huse, opsige Jeres arbejde og bruge al Jeres tid i forkyndelsen til ”enden kommer.” Lad os tage det som et ekstremt synspunkt.
Hvad ville så være det modsatte af det førnævnte ekstreme synspunkt? Lade være med at forkynde og forfølge en karriere som besat. Vi kan nu opstille et argument med disse to ekstreme synspunkter op mod hinanden i et forsøg på at afgøre, hvilket et de to synspunkter der er bedre eller ”sandt.” Men det ville være tåbeligt; sandheden ligger et sted i mellem de to ekstreme synspunkter. Så i dag lærer Organisationen, at Vidner ikke skal opsige deres arbejde eller sælge deres hus, men at de skal finde en balance imellem arbejde, hus og forkyndelsen.
Et så balanceret synspunkt er at foretrække, men det er sjældent, hvis overhovedet opmuntret til fra Organisationens side, når det gælder ”Verden”. Organisationen stiller Vidnerne på den ene side imod ”Verden” på den anden side. Vi bliver fortalt, at Jehovas Vidner er Jehovas ”folk” som har ”afvist had” og er de ”eneste som viser Kristi kærlighed”. Vi i verden, er på den anden side udstillet som onde, selvviske, hadefulde, ledt af Satan, nogle som Jehova utålmodigt venter på at udslette.
Selvfølgelig ser vi i verden, ikke os selv på den måde. Men i sagens kerne: Vi deler ikke mennesker op i Vidner og ikke-Vidner. Vi ser ikke på andre mennesker som enten bukke eller får. For os er Jehovas Vidner bare en anden religion (hvis medlemmer er en anelse mere irriterende end andre trossamfund). For os er mennesker ikke grundlæggende onde og har brug for en bestemt form for ”frelse” eller et gruppemedlemskab for at holde Guds vrede på afstand. Mennesker er som individer mere eller mindre ”gode” i forhold til de grupper de måske tilhører. Der er gode og onde mennesker både i verden og i Jeres Organisation.
Skillelinjen mellem os (hvis der overhovedet er én) er ikke en linje mellem godt og ondt: Der er kun en tynd streg imellem et bestemt snævert synspunkt (Jeres side) og en bred vifte af åbne synspunkter (Vores side).
Et liv udenfor Jeres Organisation er ikke automatisk eller nødvendigvis et liv med egoisme eller ondskab eller for den sags skyld ugudelighed. Nogle af os er religiøse. Dette vil uden tvivl overraske Jer, men nogle af os har oven i købet valgt religion fra( Jeres indkluderet) netop fordi den ikke er moralsk nok!
Den respekt og beundring vi føler for Jer som individer, rækker dog ikke til Vagttårnselskabet. I tror måske, at det er fordi Vagttårnselskabet angriber os eller fordi den giver os skyldfølelse over ikke også at være et Vidne. Sandheden i den sag er dog anderledes.
Grunden til at Vi ikke respektere Vagttårnselskabet er, at Vi kan se at den lyver overfor Jer, finder på farlige regler og tvinger Jer til at tjene og adlyde dem, uden at stille spørgsmål (næsten som om de er Jeres Gud).
I over hundrede år har Verden set på, hvordan Jeres Organisation er kommet med forskellige profetier om dommedag. Men Vi er her stadig. Forudsigelserne om 1914, 1925 eller 1975 skete aldrig. Vagttårnselskabet påstår at være ”Guds profet på jorden.” Der er bare det, at når en profet kommer med profetier, som ikke går i opfyldelse, er en falsk profet.
Så på trods af at I stolt fortæller om, hvor mange timer i bruger på at forkynde, er Vi ikke imponerede af Jer. Hvad godt gør det, at kvantiteten af Jeres forkyndelse (som i princippet er at sprede Vagttårnselskabet budskab ud over hele jorden), hvis budskabet er falsk?
Organisationen har bevist, at de ikke er trofaste og diskrete. Når Vi i verden fandt ud af at vaccinere mod ting som kopper, nedgjorde Jeres Organisation denne livreddende opdagelse og omtalte det som ” ulækkert pus som aldrig har forhindret kopper.” Men Vi ude i verden blev vaccineret og udryddede bogstavelig talt kopper over hele verden. I kontrast tillod Jeres Organisation ikke, at Vidner blev vaccineret og det blev for Jer, til grundløs forfølgelse og dødsfald.
I dag indrømmer Vagttårnselskabet, at koppevaccination faktisk forhindret kopper og var årsagen til at man kunne udrydde den sygdom. Så hvem havde ”Sandheden” dengang? Vagttårnselskabet eller Verden?
Et lignende tilfælde ses omkring organtransplantation. Dette var endnu en utroligt livreddende mulighed, som Vi i verden har udviklet, mens I havde travlt med at gå ud med Jeres blade. Vagttårnselskabet kaldte organtransplantation for ”kannibalisme” og udtalte, at det var imod Guds lov. Hvad blev resultatet? Vidner som havde brug for en transplantation døde. Mennesker ude i verden som havde behov for en transplantation overlevede.
I dag siger Vagttårnselskabet, at der ingen bibelsk grund er til at afvise organtransplantation og at det ikke er imod Guds lov.
I begge tilfælde bandlyste Vagttårnselskabet i starten disse livreddende medicinske opdagelser og spredte falske oplysninger om det (at koppevaccinen ikke er lavet af ” pus” og modtageren af et organ ikke spiser menneske kød). Hvor kommer disse fatale forbud og falske informationer fra?
Vagttårnselskabet gør krav på at være Guds Organisation på jorden. De påstår, at de er de eneste som har Sandheden, men i de omtalte tilfælde vidste den ”onde verden” bedre end Vagttårnselskabet. Verden havde Sandheden og dens medlemmer overlevede på grund af dette. Vagttårnselskabet spredte løgne og medlemmerne døde på grund af det.
Det ser ud til for os i Verden, at sådanne farlige og dødelige løgne ikke komme fra en Gud, som meddeler sine regler og ønsker til ”sin jordiske Organisation.”
En ”trofast og diskret” Organisation, som ”uddeler sandhed til de trofaste”, kan ikke lave fejltagelser som medlemmerne dør af.
Nu til dags fortsætter situationen med et forbud mod blodtransfusion. I lader Jeres børn dø på grundlag af det, Vagttårnselskabet fortæller Jer. Husk, at det er den samme Vagttårns-Organisation, som har taget dødeligt fejl i deres medicinske rådgivning og forbud mindst to gange i nyere tid!
I løfter Jeres Vågn Op! -blad op i Vores ansigter..... men Vi tror helt ærligt, at det er Jer som skal vågne op! JA, Bibelen siger, at man ”skal afholde sig fra blod.” Men den siger også, at man skal afholde sig fra kød ofret til afguder (faktisk siger den to ting i det samme skriftsted, som I godt ved). Andre steder i Bibelen er det i orden at spise kød, der er ofret til afguder, men man skulle være forsigtig, så man ikke var årsag til, at en anden snublede, som ikke vidste det. (1.kor. 8). Præcis det samme med blod. Reglen var kun lagt sammen for at forhindre, at Jødiske kristne, som fornyeligt havde konverteret, skulle snuble tilbage i det første århundrede. Selvfølgelig var det sådan, da de første kristne fandt på reglen, som var baseret på de omstændigheder, de levede under på den tid. De gjorde, hvad de mente var rigtigt under de omstændigheder, de levede under( mange kristne jøder var meget nærtagende omkring kød, der var ofret og at spise blod). De havde ikke lavet en regel eller lov, som også skulle gælde for medicinske behandlinger 2000 år ud i fremtiden, som de i deres vildeste fantasi ikke kunne forstille sig!
Det er den fortolkning alle andre trossamfund har omkring blod. Kun Vagttårnselskabet har en holdning imod blodtransfusion. Eftersom Vagttårnselskabet har taget grueligt fejl i medicinske behandlinger i fortiden, mener Vi ikke, at det er fornuftigt eller moralsk rigtigt at lade Jeres børn dø på grundlag af Vagttårnselskabet fejlfortolkning.
d.09-01-21
skrevet af Annabel Hennessy(Australien)
Oversat af Peter Sotelo Heima
Jehovas Vidner står overfor at miste deres skattefritagelse efter, at de har nægtet at tilmelde sig et erstatningsprogram, som har til formål at give økonomisk kompensation til personer, som har været udsat for seksuel vold som barn. Det kommer efter, at den føderale regerings trussel om, at navngive og udskamme organisationer, som ikke tilmelder sig erstatnings programmet og bliver nægtet adgang til Commenwealth´ økonomiske støtte. Det har vist sig som en succes, da 135 organisationer har tilmeldt sig erstatningsprogrammet siden Juli (2020). I juli måned navngav den australske socialminister Anne Ruston 6 institutioner, som ikke havde tilmeldt sig programmet.
Alle organisationerne var enten blevet nævnt af Australian Royal Commission into Institutional Respons to Child Sexual Abuse eller søgt af overlevende
Senator Ruston udtalte, efter at 6 organisationers navne var offentliggjort og at alle andre organisationer som krævet, havde eller vil tilmelde sig erstatnings programmet, havde gjort det inden 31. december.
Men Jehovas Vidner, Kenja Communications og Fairbrige Restored Limited, som alle var blevet nævnt i juli måned, havde ikke tilmeldt sig erstatningsprogrammet.
Jehovas Vidner havde forinden påstået, at de ikke havde de ”institutionelle betingelser”, der gjorde det nødvendigt for dem at tilmelde sig programmet. Fairbrige sendte britiske børn til Australien, hvor de skulle bo på ”gårdskoler”. Nogle af børnene blev udsat for fysisk og seksuel vold og tvunget til at arbejde. Det inkluderede også Fairbrige Society gårdskole i WA. Organisationen er siden blevet overtaget af Prince´s Trust – velgørenhedsorganisation stiftet af Prins Charles.
Ifølge regeringen er der 77 ansøgninger om erstatning fra ofrene, som det ikke er muligt at komme videre med, fordi de omtalte organisationer ikke har tilmeldt sig. De tre institutioner er nu i fare for at miste fremtidig økonomisk støtte fra Commenwealth.
Regeringen planlægger at kontakte General-senatoren David Hurley næste måned for at opnå tilladelse til, at Australian Charities and Not-for-profits Commission kan fratage de navngivne institutioner deres skattefritagelse.
Link til oprindelige artikel her
artiklen skrevet af Rebecca Woodward
oversat af Peter S. Heima
”Døden har ingen betydning, når du forventer at blive genoprejst-- bare blink med dine øjne og vågn op fuldkommen”
Som barn lærte jeg, at jeg aldrig skulle dø. I april i det indværende år afprøvede jeg min lugtesans med lugten af klor, mens jeg var alene i min Brooklyn lejlighed og den konstante lyd fra ambulancer på gaden nedenfor. Jeg ønskede, at jeg stadigt troede.
Som et af Jehovas Vidner er jeg blevet opdraget til at tro, at Harmagedon (dommedag,red) var noget, som man skal se frem til. Gud ville udslette den onde verden, som vi kender den og erstatte den med et Teokrati (gudsvælde,red) med mennesker, som min familie skulle leve i evig fred. Vi tror ikke på en himmel, men at de døde ville blive genoprejst på en fuldkommen jord, fri for sygdom og død. Hvis jeg var ekstra god og gik fra dør til dør og advarede naboer, om den nærtforestående dom, ville jeg overleve, når den verden jeg kendte, blev fejet bort.
Dem som havde samme holdning som jeg, undgik uddannelser, som ville være nyttesløse i paradiset. Nogle ventede med at gifte sig eller få børn, ventende på en perfekt verden for at skabe en perfekt familie.
Det har været et svært år, at holde op med at tro på Harmagedon. Men helt ærligt var jeg langsomt vokset fra en tro, som bygger på samme blinde lydighed, som hjalp én nu afgående præsident i at opbygge en trofast og dogmatisk gruppe. Jeg havde indrømmet det overfor mig selv, men ikke min familie. Mens mange New York´er flygtede fra byen i skjul med deres familie, undgik jeg mine forældres telefonopkald.
Den glade forventning om verdens ende, kunne have lydt latterligt for et år siden, men nu er hvert andet tweet, der ”befolker” min skærm et link til andre vanvittige nyheds historier med et kun halv-sarkastisk ønske om verdens ende. Overskrifter i sig selv er fyldt med apokalyptisk iver: Hvordan man køber ind til apokalypsen, hvilken påklædning man skal have i apokalypsen, hvordan man søger arbejde under apokalypsen.
Jeg vendte tilbage til en velkendt handling for at berolige mig selv-- huskede et skriftsted om Herrens genkomst, som en tyv om natten, overrasker os, når vi mindst venter det. Det var sikkert at enden ikke ville komme, mens Twitter kaldte på den.
” Jeg kunne ikke dø nu, med intet at se frem til ”
Min nabo var den første som blev syg. Der kom ambulancer hver dag, enten for at se til én af de tre mænd, som boede i stueetagen i bygningen hvor jeg bor i eller til non-profit stedet ved siden af, som sørger for socialarbejderne, som ser til dem dagligt. Nogle gange kom ambulancen om natten, hvor lysglimt bragede igennem mit soveværelsesvindue og vækkede mig. Jeg så aldrig nogen forlade stedet på en båre, men jeg har kun set to af mine naboer i de sidste uger.
En dag kom et rengøringshold i fuldt udstyr for at desinficere bygningen. Jeg så dem gennem mit spionhul i døren, mens en af mine naboer højlydt forklarede:” Cornavirusset er alle vegne der inde!”
Da jeg begyndte at hoste, ringede jeg til lægen, som sagde, at jeg skulle blive hjemme og ikke blive testet, eftersom jeg kun havde milde symptomer og det var svært at få en test. At blive hjemme var årsagen til, at jeg var blevet syg, men jeg gjorde hvad der blev sagt. Da jeg mistede min lugte- og smagssans, begyndte jeg at panikke og hyggede mig med at lave mad med sjove former eller smag for at holde mig i gang.
Cacio e pepe med et hårdkogt æg? Hvorfor ikke. Masser af saltstænger og noget dåse fisk? Fint. Min kæreste stillede en pose med sirup og Gatorade på mit dørtrin og vinkede til mig fra fortovet, når jeg kom ned for at hente posen.
Sidst i min 14 dages isolation, hvor mine værste symptomer havde været en langvarig hosten og et anfald af bekymring om mit helbred, søgte jeg indædt artikler om ”COVID” og milde tilfælde, som pludseligt blev til et dødsfald.
Særligt en artikel om et pludseligt hjertestop, fik mit hjerte til hoppe. Det er ikke svært at overbevise mig selv om, at jeg var på nippet til et hjerte tilfælde. Men hvem ville finde mig og ringe 112, når jeg var låst inde, alene i min lejlighed en tirsdag eftermiddag? Jeg tog mit overtøj på og begyndte at gå rundt om bygningen, så nogen i det mindste ville finde mig, hvis mit hjerte gav op.
Døden betyder ingenting, når du forventer at blive genoprejst -- bare et blink og vågn op i fuldkommenhed. Men når du holder op med at tro, er sandsynligheden nok til at få dig til at fare op og ned af fortovet i håbet om, at nogen vil redde dig. Jeg kunne dø nu og havde intet at se frem til.
Når jeg talte med mine forældre, forsøgte jeg at aflede dem ved at tale om min mulige Covid situation og min mors medfølelse var at fortælle mig, at hendes aftensmad den forgående aften havde haft en tom smag. Når de inviterede mig til at komme og være hos dem, var det altid forbundet med en obligatorisk mødedeltagelse. Jeg afviste og gav virussen skylden. Når de inviterede mig til online møde hos dem, var det ikke var muligt for mig at påstå, at jeg var optaget hver weekend. Så svarede jeg med en ikke-bindene tomlen op emoji.
”Troen på at verden kan overleve betyder at acceptere at jeg skal dø, hvilket ikke er noget, man har lyst til at tænke på, mens der er en dødelig virus ved dit dørtrin.”
Jeg ville gerne kunne sige, at jeg besluttede mig for at være ærlig overfor dem, fordi min dybe overbevisning og retfærdighedsfølelse fik mig til det, men i virkeligheden tvang min tante mig, da hun fandt et billede af mig og min ikke-troende kæreste på instagram-- hans fuldskæg afslørede, at han ikke var et medlem af Jehovas glatbarberede fold -- og forlangte, at jeg fortalte min far det. Så jeg valgte den fejes udvej som medie: Jeg sendte en e-mail.
Selvfølgelig blev de sønderknust og min far forsøgte at overbevise mig om, at en ufuldkommen religion stadig kan vise sig at være den rigtige til sidst. I sidste ende, når det evige liv står på spil, når ikke at tro er lig døden. Hvordan ville enhver forældre reagere, når deres barn er i livsfare? Det er grunden til, at de fleste Vidner udelukker alle, som ikke tror mere eller tror, men ikke følger reglerne. De siger, at de gør det af kærlighed, at de ville gøre alt for at opmuntre én de holder af, til at redde sig selv.
Jeg er heldig, vi udveksler få emails nu og jeg forsøger at holde emnerne overfladiske og sekulære, som i min familie betyder, at man klager over ens helbred.
I november blev jeg syg igen--- denne gang influenza. Symptomerne var velkendte og jeg følte mig ikke tvunget til at vandre rundt på gaderne og lede efter hjælp. Det blev dog nødvendigt for mig at ringe til min kæreste og spørge, om han ville flytte min blå boks 3 trin højere op, mens jeg selv lå på sofaen. Jeg har måske udadtil lignet døden, men jeg vidste, at influenzaen ikke ville slå mig ihjel. Mens folk festede, da valgresultatet blev annonceret, kunne jeg kun klappe fra mit soveværelses vindue, mens tingende begyndte at se bedre ud.
I dette år har vi haft mere end rigelig grund til at tro, at jorden ville gå under, men jeg er mere overbevist om, at hvis det sker, vil det være det naturlige resultat af vores egne handlinger. Måske kommer Harmagedon. Om ikke andet vil en klimakatastrofe udslette os. Ikke guddommelig hævn, men med sikkerhed vægten af vores synder. Eller måske vil vi alle lige undgå katastrofen igen og jorden vil bestå for evigt. Men det vil jeg ikke.
Troen på, at verden vil overleve, betyder en accept af, at jeg skal dø, som ikke er noget man har lyst til at tænke over, mens der er en dødelig virus på dit dørtrin. Livet betyder mere, når det ikke er en forhindringsbane mellem mig og paradiset -- Når jeg kan gøre det, som gør mig glad og ikke at blive fortalt, hvad jeg skal gøre for at få en plads i den næste bedre verden. Jeg lever et uperfekt liv i en uperfekt verden og for første gang vil jeg ikke have at den ender.
Tyskland
Oversat af Peter Sotelo Heima 07-12-20
04-12-2020 I den uafhængige kommission for undersøgelse af seksuelt misbrug af børn blev der den 24. nov. 2020 holdt et fortroligt møde med eksperter omkring seksuel vold blandt børn og unge indenfor Jehovas Vidner.
Vigtige internationale undersøgelser i de forgående år som den Australske Royal Commission, UK Charity Commission og Independent Inquiry into Child Sexual Abuse (IICSA) i Storbritannien eller Universitetet i Utrecht i Holland, undersøgte sager om seksuelt misbrug af børn indenfor Jehovas Vidner. Alle undersøgelser blev støttet af vidneudsagn fra ofre eller vidner, der kunne fortælle om seksuel vold i trossamfundet.
Undersøgelserne blev understøttet af udsagn fra ofre af tidligere medlemmer af Jehovas Vidner, som havde henvendt sig til til Kommissionen ( "Mias Geschichte" Bilanzbericht Band II )(Mia´s Story engelsk). Baggrunden for den seksuelle vold overfor børn og unge i fortiden og i nutiden indenfor Jehovas Vidners trossamfund, såvel som betingelserne i udarbejdelsen blev gennemgået her. Udover det var fokus på , hvordan ofre kunne nås fremover og informeres om Kommissionens tilbud om fortrolig afhøring og skriftlige vidneudsagn.
” Vagttårnselskabet forsøger at ligne et Teokrati ”
( Teokrati : en styreform, hvor al magt i samfundet tilhører Gud. Magten udøves af konge, profeter eller præster, red.)
Man havde en samtale med en ansat på et rådgivnings center for Religion og spørgsmål om Verdens anskuelse (Religions- und Weltanschauungsfragen ). Af den ansatte, som ønsker at være anonym, bliver trossamfundet Jehovas Vidner beskrevet som et teokrati , hvilket betyder, at de nægter at deltage i valg, da det er Jehova som regerer/hersker. Sådan bliver også andre forbud håndhævet af VTS, som en form for selvdisciplin hos de troende medlemmer, det rammer så deres samvittighed og opfattes af menige medlemmer som - følges reglerne ikke, overtrædes Guds ord. Denne konklusion er draget på baggrund af de erfaringer, som den anonyme ansatte har haft i sit arbejde. Den anonyme ansatte har gennem mange år rådgivet folk, som har ønsket at forlade Jehovas Vidner.
Under rådgivende samtaler fik hun igen og igen det samme indtryk, at der hviler et enormt præstationspres på medlemmerne. For eksempel kunne et Vidne aldrig vide, om de gjorde nok for en ” plads i paradis” eller om de havde reddet nok mennesker på den forkerte ”vej ” (tro). Der kan specifikt nævnes, at den psykiske sundhed trues, når følelsen JV børn oplever, er at være udenfor samfundet, fordi VTS strenge regler skal følges. Eller hvordan mennesker føler sig revet midt over i valget mellem trossamfundet, som de lige har tilsluttet sig og deres egen biologiske familie, som de skal vende sig væk fra, fordi familien ikke tror på Jehova Gud.
Det blev også tydeligt, at den dogmatiske udøvelse af troen og den adskillelse, der findes mellem medlemmet og lederene i trossamfundet, hvad angår adgang til informationer og afgørelser, som Vidnerne ikke har indflydelse på. Det fandtes tidligere og findes delvist stadig i dag også blandt kristne og i andre religioner.
Seksuel, psykisk misbrug og seksuelle forbud
Barbara Kohoute er vokset op som et Jehovas Vidne og har også stiftet familie i trossamfundet. Gennem hendes søns spørgsmål omkring læren hos JV, kom hun selv i tvivl, især da det gjaldt beskyttelse af børn og hvordan man forholder sig til seksuel vold. Da hun ville undersøge sagen og overfor en ældste (ledere i menigheden) stillede kritiske spørgsmål, blev hun udstødt af trossamfundet. Efterfølgende stiftede hun flere selvhjælpsgrupper, som rådgiver mennesker som vil forlade trossamfundet.
Hvorfor sexmisbrug af børn i et isoleret trossamfund som Jehovas Vidner er muligt, skyldes ifølge Barbara Kohout først og fremmest et religionsprivilegium: Interne disciplinærsager. Sådanne sager ligger under artikel 140 i grundloven og er forbundet med artikel 137 WRV, som giver selvstyre til trossamfund. Jehovas Vidner stiller denne ret over beskyttelsen af børn. Det fører til, at sager og tiltag sker indenfor organisationen og bliver ikke offentliggjort og derfor heller ikke opklaret offentligt.
” Det er efter min mening ikke kun fysisk, men også psykisk misbrug”
Barbara Kohout
Derudover nævner hun den ensidige opfattelse af sex hos Jehovas Vidner og den manglende undervisning i sex hos drenge og piger, som har betydning i forståelsen for, hvordan den seksuelle vold kan opstå. Det fører til, ifølge Barbara Kohout, at børn ved ”seksuel adfærd hos de ældste[...], som også er tillidspersoner og viser en overgrebs adfærd”, ikke kan adskille og se hvor grænserne går ”, fordi de er blevet forsikret om, at det er kærlighed […] Men de har ikke kunne dele det med nogen, fordi at tale om seksualitet er forbundet med stor skam, et tabu”, siger Barbara Kohout
Sexmisbrug af børn er kategoriseret som synd
Et andet tidligere medlem af Jehovas Vidner Udo Obermeyer blev inviteret til at vidne i kommissionen og til at fortælle om ofre for seksuel vold i deres barndom hos Jehovas Vidner. Udo Obermeyer var medlem af JV i mange år og ældste. Efter udstødelsen stiftede han i 2018 JZ Help. Foreningen arbejder for at hjælpe udstødte, men især dem, som har været ofre for børnemisbrug. Som alle der bliver udstødt af JV mistede Udo Obermeyer kontakten til alle, som var JV. Også nærmeste Familie måtte afbryde kontakten til ham.
På rådgivningsstedet oprettet af Udo Obermeyer har ca. 50 ofre for børnemisbrug fra JV henvendt sig. Deres udsagn tyder på, at for de børn og unge, som er ofre for misbrug, er der ingen tillidsperson, de kan henvende sig til, hverken i trossamfundet eller udenfor. Selv forældrene kan ikke komme i betragtning, da deres mulighed for at beskytte deres barn i trossamfundet er begrænset. At gøre opmærksom på uretfærdigheder og krav om opklaring er også begrænset. Når en sag trods alt når til en ældste, skal barnet alene stå foran et udvalgt bestående af tre ældste og stå foran gerningsmanden og fortælle. Barnet er ofte tvunget til at retfærdiggøre sig om, hvorfor barnet lod sig berøre og ikke har forsvaret sig godt nok.
” De ældste er på ingen måde uddannet i, hvordan man behandler børn, som har været udsat for overgreb”
Udo Obermeyer
Obermeyer stillede ofrenes beretning til rådighed, som for nogens vedkommende lå mange år tilbage i trossamfundet. Han beskrev, hvordan ramte børn blev pålagt skylden, at de ifølge reglerne hos Jehovas Vidner, havde deltaget i en synd. At kategorisere vold ind under ”synd” beskytter på den ene side gerningsmanden, synder kan tilgives, men belaster ofret voldsomt (religiøst overgreb). I det hele taget blev der af trossamfundet ikke fortaget nogle tiltag for at forhindre fremtidige overgreb, selv ikke efter personen forinden havde begået overgreb mod børn.
Udo Obermeyer bekræfter, at indenfor trossamfundet Jehovas Vidner er begrebet seksuelt børnemisbrug ikke tidligere fandtes i deres ældstebog, da bibelen er klar i forbuddet om sex udenfor ægteskabet, har den intet forbud mod sex med børn. Først i de senere år er seksuel vold mod børn blevet nævnt og bliver set på samme måde som sex udenfor ægteskabet en såkaldt ”uren adfærd” og betragtet som en synd og kan derfor blive tilgivet, når der angres.
”Pseudo-grundlaget for argumentet er bibelen. Men bibelen har intet forbud mod seksuelt børnemisbrug ”
Udo Obermeyer
Hvis man ønsker, at sager om børnemisbrug virkeligt skal opklares hos Jehovas Vidner, skal man henvende sig til myndighederne,da trossamfundet har gjort det klart for alle medlemmerne, at alle sager ordnes internt, oplyser Obermeyer. Samtidig fastslår han også, at det kun er dem, som er villige til at blive udstødt, som går til myndighederne. Ledelsen i trossamfundet vil gøre det klart for medlemmet, at det ikke er velset, at politiet bliver kontaktet og det på trods af, at den øverste ledelse(VTS) om ikke andet så ud af til siger, at det står et hvert medlem frit at kontakte myndighederne.
Skjult systematisk
Også Wilhelm Hornung er med i JZ help. Han har været med i Jehovas Vidner til midten af 1990. Efter endt uddannelse som taleterapeut var han psykologisk rådgiver og problemløsnings coach i Umfeld hos Jehovas Vidner. Det var han til han officielt forlod JV i 2016. I sit arbejde som coach havde Wilhelm Hornung rådgivet og coachet et stort antal medlemmer i trossamfundet. I forbindelse med sit arbejde fik Hornung også kendskab til seksuel vold mod børn og unge. Samtidig var Hornung også ældste i trossamfundet. Grunden til at Hornung forlod Jehovas Vidner, var især for ham den chokerende behandling af allerede kendte sager om børnemisbrug, Det ville han som daværende ældste ikke være ansvarlig for. Hornung arbejder for tiden som coach i det offentlige.
På grund af sit mangeårige arbejde som coach hos JV og som ældste, kan Wilhelm Hornung bekræfte, at der har været talrige tilfælde af børnemisbrug i trossamfundet og hvilket regelsæt der har gjort det muligt. Noget lignende er sket i den evangeliske og katolske kirke, som ved konfirmationsforberedelse giver lejlighed til systematisk udnyttelse af børn. Hos JV er det sket ved bibelstudie eller i forkyndelsen. Børnemisbruget bliver praktiseret af såvel ældste som almindelige medlemmer og sker som regel alene med barnet eller teenageren. Selv personer, som er kendt af ældste som børnemisbruger, har lov til at have et bibelstudie eller gå i forkyndelsen, ofte alene med et barn, beretter Wilhelm Hornung.
Derfor taler han også om, at det ikke er enkelttilfælde, men inden for Jehovas Vidner er der et system, som hvidvasker overtrædelser. I dag fortryder Wilhelm Hornung dybt, at han først efter mange år indså det målrettede hvidvaskningssystem og ikke af princip troede på de børn og unge som betroede sig til ham.
”Jeg har brugt 10 år på at gennemskue mønstret. Og mønstret var, at det angiveligt kun var enkelttilfælde og at ofrene fik lukket munden. Det er det typiske mønster i alle lande.”
Wilhelm Hornung
2-vidne-reglen
Specielt for Jehovas Vidner er 2-vidne-reglen. Den siger, at ved mistanke eller anklage om en overtrædelse eller voldshandling, skal de ældste undersøge sagen, hvis der i sagen er mindst 2 vidner. I tilfælde af børnemisbrug skal der udover barnet være mindst en person mere, som kan bekræfte, at den seksuelle vold, som barnet påstår, at en gerningsmand har begået også er sket. Når dette ikke er muligt, henviser de ældste til at lægge det i Jehovas hænder. Det betyder, at der ikke gøres mere i sagen, man tror ikke på barnet. Barnet får ingen hjælp og har efter Vidnernes regler, at tie stille om sagen. Det gælder også forældrene. Hvis forældrene vælger at forsætte og ikke vil lade sagen ligge og begynder at stille spørgsmål, ses det som oprør og familien trues med udstødelse af trossamfundet.
Både Udo Obemeyer og Wilhelm Hornung gav udtryk for kraftig kritik overfor 2-vidne-reglen i forbindelse med børnemisbrug. De mener, at ledelsen af trossamfundet velvidende bruger reglen som et skindargument for systematisk at dække over seksuel vold.
d. 11-12-20
oversat af Peter S.Heima
Den tyske avis Merkur.de skriver:
Trossamfund har misbrugt rådhus, til at videresende reklamebreve til kommunalpolitikere.
De kommunale ansatte i Wartenberg blev ofre for Jehovas Vidners verdensomspændende kampagne. Muligvis blev også andre kommuner ramt. Jakob og Fiona D. fra Erding misbrugte forvaltningen i Wartenberg til dette, for at kunne skrive til distriktet i Berglern.
Wartenberg-- I den omtalte post til rådhuset i Wartenberg havde en borger sendt breve, bekræfter rådhuset. Det viser sig, at det drejede sig om en systematisk fremgang. Mistænkeligt: Internet søgemaskinen Google blev brugt til finde afsenderen men uden resultat.
Også borgerepræsentanter i Langenpreising blev der ”tænkt” på. De kommunalt ansatte kunne bekræfte, at de har pligt til at videresende denne post, især når der er påskrevet ”personligt” på brevet.
Det man lagde mærke til var, at i to tilfælde i distriktsrådet, var der ikke blev skrevet til borgmesteren. VG-chefen Josef Strasser. Borgmester i Langenpreising. kalder disse handlinger for en ” plage” . ” Vi har ganske enkelt bare sendt det videre. Politikerne er gamle nok til at vide, hvad de skal gøre med brevene. Jeg har med det samme smidt det i væk.”
I følge avisens oplysninger var det ikke alle kommunalpolitikere, som havde fået et brev, kun udvalgte politikere. Dominik Rutz (Grønne,Wartenberg) mener modsat, at alle i Wartenberg havde fået breve, hvori der blandt andet stod: ”At mange af os i den nuværende situation er konfronteret med yderligere udfordringer, vil jeg gerne vise dig et positivt syn på fremtiden.” Derefter følger en henvisning til at regeringer og andre myndigheder på lokalt og nationalt plan , ville blive beriget med en særudgave af Vagttårnsbladet.
Borgmesteren Anton Scherer, Berglern var især irriteret, da hans forvaltning, med ekstraudgifter, havde sendt de omtalte breve viderer med posten . ”Sådan noget har intet at gøre i det politiske regi.”
Den kommunale forvaltning i Langenpreising havde i tide fået mistanke og i det mindste fået stoppet den uønskede post. Borgmester Scherer mente:” Det var et klart forsøg på at hverve nye medlemmer.”
Det stemmer overens med de oplysninger redaktionen har, at grundet Corona-virusset har trossamfundet valgt ikke at gå fra hus-til-hus, men at sende personlige breve, nogle håndskrevne. Kommunalråd og offentlige personer er for sådanne organisationer særlig tiltrækkende.
Jehovas Vidner er af den europæiske domstol, som følge deres af hus-til-hus proselytering, blevet irettesat, fordi Vidnerne indsamlede oplysninger om de besøgte.
Talsmand for Jehovas Vidner Jochen Fessenbecker beklager, at nogle føler, at det er belastende. Det har ikke været hensigten. Det er, sagde han, da der blev spurgt, en engangskampagne, hvor organisationen ønsker at ”oplyse” de lokale politikere. Han benægtede ikke, at kampagnen var koordineret, ført an af de lokale medlemmer.
Delstatsregionen meddeler, at den slags post kommer, uden kommentarer, i affaldsspanden på samme måde, som det blev håndteret i Warenberg.
Der er ikke indlagt nogen video
I denne del af jvfakta vil jeg prøve at fortælle hvad de bibellærdte faktisk har at sige, her taler vi om Robert M. Price, Richard Carrier, Elen Page m.m. Det hvad de og andre har at fortælle kaster et helt andet lys på bibelen og oldtidens religiøse tekster m.m. Det hvad de bibellærte har at fortælle vil blive sammenholdt med Jehovas vidners teologi og verden opfattelse.